2026年5月8日，北京大学外国语学院东南亚系长聘副教授谢侃侃应邀做客国际发展与全球农业学院比较乡村研究系列讲座。本次讲座由国际发展与全球农业学院副院长、人文与发展学院教授唐丽霞主持。谢侃侃老师以印度尼西亚南苏拉威西省三个农村社群的长期民族志调研为基础，围绕资源依赖、公民互助与替代发展路径展开深度分享，系统揭示基层赋权、社会行动与公共服务改善之间的复杂机制，讲座现场师生交流充分，研讨氛围浓厚。
分享伊始，谢侃侃老师首先介绍了其研究依托的“透明为发展（T4D）”国际项目背景，该项目以孕产妇及新生儿健康为核心，在印尼乡村通过社区动员、信息透明和社会问责等方式开展实施，不提供直接物质援助，重在推动村民自主参与公共事务。
随后，谢侃侃老师展开了本次分享的核心内容，他系统梳理了印尼乡村治理的制度转型与行政层级结构，并重点区分了传统型村庄Desa与城镇型村庄Kelurahan。他指出，两类村庄在自治权、人事任命和资源分配上的差异，均深受苏哈托威权时期体制的深刻影响。改革时代后，印尼推行地方分权，但仅有Desa获得财政与治理自主权，Kelurahan仍延续上级任命、自治不足的旧体制，这种二元结构直接造成乡村发展不平衡，也构成了三个村庄比较研究的重要制度背景。
基于在南苏拉威西省Onto、Bonto Manai、Ereng‑Ereng三个农村社群开展的比较民族志调研，谢侃侃老师详细呈现了不同类型乡村在发展干预下的行动选择与实践差异。Onto村作为贫困村且属于项目干预组，长期受威权治理模式影响，基础设施薄弱、非农就业机会匮乏，近年来因政府关注度较高获得较多发展资源，村民形成了对家长式村领导的高度依赖，在应对健康服务问题时，主要采取向政府部门与医疗工作者寻求支持、施压地方配置助产士等依赖外部资源的社会行动。Bonto Manai村属于小康村且为干预组，基础设施完善、非农就业机会较多，但长期缺乏政府关注、项目落地极少。村民在与政府部门协商受阻后，并未放弃行动，而是依托本土公民互助传统自发组织筹款、制作健康宣传物料，以强大的社群韧性解决实际问题。Ereng‑Ereng村同样是小康村，作为对照组未接受项目干预，在本地公共服务供给不足的情况下，村民自发前往村外寻求优质医疗服务，当地助产士也在工作时间外提供收费私人服务，形成了市场化、跨区域的替代发展路径。
谢侃侃老师在调研基础上总结出关键研究发现，政府关注度直接影响村民对自身办事效能的认知，
中国南南合作网 
